BACANAK KATİLİ HAKSIZ TAHRİK VE İYİ HAL İNDİRİMİNDEN YARARLANDI
Muğla’nın Seydikemer ilçesinde tartıştığı bacanağını av tüfeğiyle vurarak öldürdüğü gerekçesiyle Fethiye 2.Ağır Ceza Mahkemesi’nde canavarca hisle kasten adam öldürme iddiasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis ile yargılanan Halil O.(41) için karar çıktı. Cumhuriyet Savcısının mütalaada kasten adam öldürme suçu işlendiği kanaatine varıp, olayı canavarca hisle kasten adam öldürme olayından çıkarmasıyla birlikte, bacanağı Yasin Bihan (34)’ı öldürme suçundan Halil O.’ya önce müebbet hapis cezası verirken bu cezayı haksız tahrik altında işlendiği kanaati ile 18 yıla indirdi. Mahkeme Halil O. İçin iyi hal indirimi de uygulayınca Halil O. 15 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Halil O. Karar duruşmasındaki son sözünde “Bacanağımın ailesinden ve mahkemenizden özür diliyorum. Olay nedeniyle pişmanım ve üzgünüm. Vicdan azabı çekiyorum. Savunmalarımı tekrar ediyorum.” ifadelerinde bulundu.
Seydikemer İlçesi Karadere Mahallesinde 27 Mayıs 2022 tarihinde tartıştığı eşi ile konuşmak için geceleyin bacanağının evine giden Yasin Bihan(34), bacanağı Halil O. tarafından av tüfeği ile öldürülmüştü. Tutuklanan Halil O. Elmalı Kapalı Cezaevine konulmuştu. Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığının hazırladığı iddianame üzerine Fethiye 2. Ağır Ceza Mahkemesinde Halil O. için dava açıldı. Canavarca hisle kasten adam öldürdüğü gerekçesiyle ağırlaştırılmış müebbet istenen Halil O. İçin karar çıktı.
Fethiye 2. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya bacanak katili Halil O. öldürülen Yasin Bihan’ın anne ve babası Ayşe Bihan ile Şaban Bihan, eşi Burçin Bihan ile yakınları, avukatları Fatih Taşer ile Mehmet Dirmilli, tutuklu sanık Halil O.’nun avukatları Bülent Demen ve Coşkun Deniz Bülbül katıldı.
İDDİA MAKAMI ESAS HAKKINDA MÜTALA SUNDU
Duruşma da iddia makamı esas hakkında mütalaa sunarak Yasin Bihan’ın eşi Burçin Bihan’ı darp ettiği, daha sonra evden ayrıldığı Burçin’in korkuyla akrabası olan sanığın evine gittiği Yasin Bihan’ın araçla geceleyin sanığın evine geldiği evdekilere karşı tehtid ve hakaretlerde bulunduğu Halil O.’nun da kendisine ait ruhsatsız av tüfeğini alarak bacanağı Yasin Bihan’ın evin avlusuna girdiği esnada bir el ateş ettiği, daha sonra tüfeğin arka kısmıyla defalarca vurduğu, otopsi raporunda av tüfeğinden çıkan saçma tanelerinin yaralanmasına bağlı kırık ve kanama sebebiyle öldüğünün tespit edildiği, her ne kadar canavarca hisle öldürme suçundan dava açılmış ise de bu unsurun bulunmadığı eylemin eziyet çektirerek öldürme suçunu oluşturabileceği değerlendirilebilirse de bu kastla hareket edildiğine dair delil bulunmadığı maktulü vurduktan sonra tüfeğin arka kısmıyla vurmasını eziyet çektirme olarak kabul edilemeyeceği anlaşılmış olup, Halil O.’nun kasten adam öldürme suçu nedeniyle cezalandırılmasına karar verilmesini istedi.
SUÇ CANAVARCA İŞLENMİŞTİR
Mahkeme de acılı anne Ayşe Bihan acılı baba Şaban Bihan ve yakınları Perihan Meteriz, İrem Avcı , cinayetin canavarca bir hisle işlendiğini belirterek Halil O.’nun iddianamedeki gibi cezalandırılmasını istediler.
EŞİ OLAYI KAZA OLARAK NİTELENDİRDİ
İlk duruşma da “Ben şikayetçi değilim. Öldürme niyeti yoktu. Eşimin öldürülmesinden dolayı üzgünüm. Bu olayı da kadere bağlıyorum. Eşim alkollü iken silahla gelirdi. Yine silahla geldi zannettik” şeklinde ifade veren Yasin Bihan’ın eşi Burçin Bihan karar duruşmasında da olayı kaza olarak nitelendirdi. Burçin Bihan bu son duruşma da “Ben olayın kaza ile olduğunu ve indirim alması gerektiğinin kabul edilmesini talep ediyorum.” diye konuştu.
SANIK AVUKATLARI GENİŞ BİR SAVUNMA YAPTI
Tutuklu sanık Halil O.’nun avukatı Bülent Demen geniş bir savunma yaparken “Müvekkilim Halil O. Maktulün evine gelmemesi için elinden geleni yapmış. Çünkü, Yasin Bihan’ın şiddet yanlısı olduğunu biliyor. Yasin, olay gecesi sinirle nasıl geldiği görüntülerden de anlaşılmaktadır. Arabayla geldikten sonra bagajı açıyor, bagajdan ne alabilir, daha önce silah kullandığını biliyorsunuz zarar verebileceği biliniyor. O sırada tehtidlerine devam ediyor. Halil O., Yasin’in silahlı olduğunu düşünerek bu eylem gerçekleşiyor. Halil O. eziyet etmek istese defalarca sıkarak Yasin’in başını ezerek devam edebilirdi. Halil O.’nun öldürme kastı olmadığından dolayı, yere düştükten sonra kendini korumak için vuruyor. Halil O. olay günü ,heyecandan , titremeden kendisine gelememiş buna ben ve o günkü Jandarma kuvvetinde ifadeleri alan kişiler de görmüştür. Yaşadığı korkudan silah ateşlendikten sonra girdiği psikolojik travma ile yapmış olduğu hareketlerin tesirini göremedi. Mütala’nın canavarca öldürme gerçekleşmediği kısmına biz de katılıyoruz. Halil O.’nun aile yapısı, yaşantısı ve ailesi düşünüldüğünde olayın çok korku ve panik hali ile yapıldığı düşünülerek hakkında lehe olan indirimlerin uygulanmasına karar verilmesini talep ederiz”.dedi.
SON SÖZÜNDE “PİŞMANIM” DEDİ
Evli ve iki çocuk babası tutuklu sanık Halil O. son sözünde de bir diyeceğinin bulunmadığını belirterek “Bacanağımın ailesinden ve mahkemenizden özür diliyorum. Olay nedeniyle üzgünüm ve pişmanım . Vicdan azabı çekiyorum. Savunmalarımı tekrar ediyorum”.diye konuştu.
15 YIL HAPİS CEZASI
Fethiye 2.Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, Halil O. için bacanağı Yasin Bihan’ı kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezasına çarptırırken bu eylemi haksız tahrik altında yaptığı gerekçesiyle önce 18 yıl hapis cezasına, tutuklu sanık Halil O.’nun duruşmada gözlemlenen iyi hali, pişmanlığı ile verilen cezanın geleceği üzerindeki olası etkilerini dikkate alarak iyi hal indirimene gidip bu cezayı da 15 yıl’a indirdi.
Öte yandan kararın ardından öldürülen Yasin Bihan’ın ailesinin ve avukatlarının cezayı az bulup istinafa başvuracakları öğrenildi.
